Saptamana aceasta am realizat un sondaj in randul potentialilor beneficiari in cadrul Programului Romania Startup Nation, iar rezultatele sunt interesante din mai multe puncte de vedere. Informatiile obtinute sunt utile atat pentru noi, din postura de consultanti, cat si pentru beneficiari, care pot sa aprecieze mai bine care este competetia lor in cadrul acestui program de finantare.
Insa mai mult decat atat, rezultatele sunt utile pentru statul roman. Aceste este un ”furnizor” de programe de finantare, implicit un creator de oferta. Ca si un business, pentru rezultate eficiente, este nevoie ca oferta sa fie cat mai compatibila cu cererea. De aceea, cunoastere cererii este foarte importanta si trebuie bine fundamentata, pentru a nu veni pe piata cu o oferta necorespunzatoare.
Potrivit datelor obtinute din sondaj, consideram ca statul roman ar trebui sa tina cont de cateva aspecte relevante:
- Contributia proprie a beneficiarilor, precum se poate vedea, e foarte mica. Aproximativ 40% din beneficiarii potentiali au declarat ca au o contributie proprie sub 1000 de euro, ceea ce in practica inseamna un potential esec foarte mare. Implementarea cu succes a unei afaceri implica si acoperirea costurilor neeligibile, neprevazute sau a diferentelor de costuri intre ce e in plan si ce va fi in realitate. Chiar daca aceastea pot fi minimizate, daca banii din finantare pentru cheltuieli operationale sunt limitati la 6 luni, foarte putine firme se pot auto sustine dupa o perioada atat de scurta si fara bani contributie proprie se vor duce rapid spre faliment. Obiectivul statul roman ar fi sa puna pe picioare afaceri sustenabile, nu doar sa le dea bani si apoi sa nu il mai intereseze daca acestea mai sunt in viata dupa 1 an.
- Interesul crescut poate duce la multe probleme potentiale: de la probleme cu inscrierea online pana la o suprainscriere, in care numarul celor inscrisi depaseste de mai multe ori bugetul cu rezultate nefericite: se vor lua finantari doar cu punctaje extrem de mari iar majoritatea intreprinzatorilor care vor aplica la finantare si nu o vor lua vor fi ramas cu firma infiintata si cu timp complet pierdut. Multi oameni care nu vor obtine finantare se vor considera nedreptatiti si vor face o publicitate negativa programului.
- Capacitatea de procesare a proiectelor este foarte importanta. Calitatea programului este data de calitatea celei mai proaste parti din el. Degeaba sunt conditiile bune, inscrierea fluenta dar dupa aceea ai intarzieri de cateva luni la plata. Mai ales la un startup si mai ales la oameni care oricum nu au bani sa sustina activitatea pana cand vin banii.
Sigur, sondajul facut de noi este unul preliminar, insa inainte de lansarea si chiar crearea conditiilor de participare credem ca statul roman ar trebui sa realizeze un sondaj la nivel national sa determine cat mai bine cerere de pe piata. Altfel, ar putea veni cu un program care ar crea mai multe probleme decat solutii.
In final, noi am avea doua recomandari pe care am dori sa le facem:
- Realizarea unor conditii de participare care sa duca la un echilibru intre cerere si oferta. Adica un program de finantare atat de atragator incat sa genereze suficienti participanti cat sa acopere 150% din buget, astfel incat dupa evaluarea proiectelor, sa se poata obtina finantare cu orice punctaj iar numarul celor care nu au obtinut finantare sa fie minim.
- Introducerea unui punctaj suplimentar pentru contributia proprie. Realitatea este ca oricum ai nevoie de contributie proprie, am explicat mai sus de ce. Atunci, de ce sa nu o oficializam, marind in acelasi timp lista de cheltuieli eligibile? In felul acesta vor fi prioritizati cei care au capacitatea sa implementeze cu succes dar se atrage atentia si necesitatii unor bani proprii, care repet, sunt inevitabili. Iar prin crearea conditiilor de participare, asigurandu-se si ce am mentionat in primul punct, se va putea obtine si cu o contributie proprie foarte mica.
Cu aceste doua propuneri credem ca se va putea mari semnificativ eficienta cheltuirii banilor din programul de finantare, statul roman avand mult mai mult de castigat pe termen mediu si lung din programul de finantare. In acelasi timp se incurajeaza performanta, se minimeaza eforturile inutile si se micsoreaza costurile de derulare ale programului. Toata lumea are de castigat.
Leave A Comment