Aparut ca o promisiune electorala foarte atractiva (200.000 lei nerambursabili, contributie zero, evaluare intr-o zi) Programul Romania Startup Nation se apropie cu pasi repezi de lansare dar si de situatia in care va fi un program pentru care nu vor exista suficienti candidati pentru a epuiza bugetul total.
Stiu ca la prima vedere poate parea incredibil acest lucru, avand in vedere promovarea intensa a programului. Insa interesul initial a fost creat pe baza unor asteptari foarte mari, care in practica ajung sa nu mai fie indeplinite. In ultima luna, desi interesul oficialilor de la minister s-a indreptat catre largirea gamei de cheltuieli eligibile, usurinta in implementare a fost complet ignorata, ba din contra, serios diminuata.
- In primul rand tot mai multi potentiali aplicanti si-au dat seama ca nu se poate implementa un asemenea program fara ca tu sa ai macar un 10% din valoarea proiectului. Iar din statisticile pe care noi le-am realizat pe site-ul nostru Planul-de-afaceri.ro, peste 80% din doritorii potentiali au o contributie proprie de sub 10% din proiect, aflandu-se astfel in imposibilitatea de a implementa.
- De asemenea, s-a introdus un numar limitat de cereri de trageri de bani, doar 3, pe o perioada de un an, ceea ce inseamna ca un intreprinzator trebuie sa suporte mare parte din cheltuieli timp de 4 luni. De exemplu, trebuie sa acopere el singur primele 4 luni de chirie plus 2 de garantie pana cand va primi vreun ban de la stat pe acest capitol. Care ne aduce in discutia din punctul anterior.
- Modalitatile de plata, complicate dar si care nu iti permit sa primesti banii din ajutor fara ca echipamentele sa fie deja puse in functiune la locatia de implementare au descurajat foarte multi oameni. Nu intelegem de ce nu s-a putut implementa sistemul de plata folosit in programul SRLD pana in anul 2014, atunci cand era suficient sa ai factura fiscala, ti se eliberau banii, plateai furnizorul si mai apoi primeai si echipamentele.
- Schimbarile dese la program, chiar daca ele s-au intamplat in perioada de dezbatere publica au alungat numerosi doritori.
- Confuziile si neclaritatile inca existente referitoare la sursa de finantare: bugetul de stat, fonduri europene au contribuit de asemenea la scaderea increderii in program.
- In online, pe paginile oficialilor ministerului de resort au aparut tot mai multe plangeri/critici, oameni care declara ca au renuntat sa mai participe la program si ca programul se tranforma intr-unul cu o atractivitate foarte scazuta.
- Gradul ridicat de dificultate al planului de afaceri, din nou, in opozitie fata de promisiunile initiale ale unui plan de afaceri simplist, mai reduce si el mai ales din randul doritorilor care voiau sa aplice fara sa apeleze de exemplu la o firma de consultanta.
- In sesiunea de informari de azi de la minister majoritatea participantilor erau inca nedumeriti, multe intrebari au ramas neraspunse iar entuziasmul de acum 1-2 luni lipsea.
- Nu in ultimul rand, pe site-ul nostru, traficul zilnic s-a redus aproape la jumatate fata de acum o luna, cand inca nu erau in vigoare toate aceste probleme de pana acum.
Daca la toate aceste lucruri mai adaugam si faptul ca au existat in anii trecuti programe mai atragatoare din punct de vedere al conditiilor de participare, precum Romania Startup sau submasura 6.2 (primul a avut 1600 de locuri disponibile cu doar aproape 1000 de proiecte implementate cu succes; al doilea a atras abia 5500 de aplicanti in 2 ani de inscrieri) ajungem in situatia in care 20.000 de aplicanti pentru Romania Startup Nation (acesta e numarul necesar de inscrisi pentru a se epuiza bugetul pentru ca de obicei 50% din participanti sunt respinsi) pare un numar putin probabil. De fapt am discutat mai pe larg acest subiect si aici. Si atunci sunt sanse mari ca programul sa ramana cu buget neconsumat. Iar in cel mai rau caz se va transforma asa cum a fost programul SRLD, dintr-un program atragator, functional, cum era pana in 2014 intr-un program care in 2015 si 2016 a avut buget neconsumat si s-a ajuns sa se renunte complet la el in 2017.
Succesul unui program de finantare nu este dat doar de valoarea contributiei proprii sau de tipurile de cheltuieli eligibile. Cel mai important aspect la un program de finantare il reprezinta capacitatea de implementare, atat a beneficiarilor cat si a oficialitatilor romane. Ele determina eficienta programului si atractivitatea pe termen lung. Atata timp cat aceste aspecte sunt neglijate in dauna unor elemente de interes initial (eligibilitatea primara), programul va ramane un produs cu un continut care nu va putea sa se ridice la nivelul ambalajului.
In final, singura intrebare pe care mai o punem e una simpla: oficialii de la minister isi doresc ca la program sa participe cat mai putini beneficiari si actioneaza in consecinta intentionat in acest sens (pentru a nu pune presiune prea mare pe buget si pe resursele umane limitate din teritoriu) sau pur si simplu nu isi dau seama ca au creat un program la care nu vor aplica suficienti beneficiari?
Silviu Draganescu
Cilv Consulting
[…] Sursa: Planul de Afaceri […]